Все клиники Москва
Консультация

Свищь после операции по удалению МК

Здравствуйте! В 2007 году случился перелом в нижней трети большеберцовой кости. Перелом был сложный, провели операцию с металлоостеосинтезом. 15 апреля с.г. была проведена операция по удалению МК. 28 апреля выписан из стационара. При этом в конце шва, на сгибе голеностопа образовался небольшой бугорок. Через 3 дня после выписки нижний стежок шва разошелся и из него полилась прозрачная жидкость. Обратился к травматологу по месту жительства. Травматолог шприцем отобрал для анализа жидкость, истекающую из свища. Анализ показал наличие в жидкости единичных синовиальных клеток и гранулоцитарных лейкоцитов. Подозрение на нарушение целостности синовиальной оболочки сустава. Для начала травматолог порекомендовал приобрести ортез и ходить с минимальной нагрузкой на ногу плюс ежедневные перевязки со спиртовой марлей. Прошла неделя - улучшений нет. Травматолог делает ретген с введением контраста в свищ. На снимке видно расползание контраста под кожей и выход его по лимфатическому сосуду вверх по голени. В область сустава контраст не проник. Травматолог направляет меня на консультацию по месту проведения операции. Оперировавший хирург подтвердил терапию и отправил лечиться дальше. Прошло 3 недели - улучшений нет. Повязка постоянно мокрая. Причем не зависит это ни от подвижности сустава, ни от нагрузки на ногу. Только ночью, в лежачем положении истечение уменьшается. Причем если при перевязке вести с надавливанием ладонью от пальцев стопы к свищу - из свища выделяется жидкость. Не могли ли травматологи ошибиться с диагнозом и не может ли это мое состояние быть следствием повреждения лимфатического сосуда при проведении операции?

Вопрос задавали 16 лет назад