Все клиники Москва
Консультация

Стоит ли лечить уреаплазмоз?

Здравствуйте!
У меня уже около 4 лет врачи при осмотре обнаруживали эрозию шейки матки, до 18 лет не лечили, так как считают, что ещё сама может пройти, потом, когда я стала принимать контрацептивы (Логест) мне также сказали не лечить, так как при его приёме она сама может пройти. За полгода приёма Логеста эрозия не прошла. Вот уже более полугода я его не принимаю, и врач посоветовала начать лечение эрозии, но перед этим нужно было сдать анализы на ИППП, сдала на все ПЦР-методом, обнаружили уреаплазму. Наряду с эрозией у меня всегда был чувствителен яичник (просто он болел при осмотре гинекологом) его чувствительность мы тоже не лечили.
вот уже 2 года у меня постоянный половой партнёр, но о наличии у него уреаплазмы мы выясним позже.
Сегодня на приёме мне гинеколог сказала, что так как у меня по другим анализам есть воспалиетльный процесс, то мне нужно лечить уреалазмоз. Лечение – Неопенатран – свечи 14 дней, Юнидокс по 0,1 2р в день (10 дней) и потом Дифлокс.
Прочитав много разных мнений о том, нужно ли всё-таки лечить уреалазму, я засомневалась, что для моего организма принимать антибиотики от уреалазмы как нормальной микрофлоры половых органов - есть хорошее дело.
Я наблюдаюсь у врача государственной студенческой поликлиники, анализ на чувствительность к антибиотикам она у меня не брала.
Так вот у меня к Вам вопрос: обязательно ли лечение уреаплазмоза перед лечением эрозии? может мне не стоит вредить организму антибиотиками? нормальная ли эта доза Юнидокса? обязательно ли мне делать анализ на чувствительность к антибиотикам?
Дело в том, что год назад гастроэнтеролог обнаружил у меня дисбактериоз, я прошла лечение, но симптомы его у меня повторяются, так что я просто боюсь зря пить антибиотики от уреаплазмы.
На сайте я прочитала, что уреаплазму нужно лечить, если при этом есть воспалительный процесс, а других причин его не выявлено. По каким анализам определи это восп. процесс? Дело в том, что в моём анализе на бак посев присутствуют во флоре палочки и кокки, но просмотрев предыдущие анализы, я убедилась в том, что там они тоже присутствуют, так почему же раньше врач ничего не назначала, говорила, что всё в норме?
Заранее благодарю за ответ. С уважением, Лариса.

Вопрос задавали 14 лет назад