Где есть шанс вернуть сознание?

Мой сын, Велигорский Тарас Анатолиевич, 1978 г. рождения, по профессии врач-хирург, офтальмолог, житель Киева, 7 февраля 2007 года обратился в Институт нейрохирургии по поводу остеохандроза поясничного отдела позвоночника. Боль в спине почувствовал после игры в футбол и неудачного падения. Поскольку тянуло ногу и это мешало ему оперировать, обратился в вышеупомянутый институт, где после осмотра и анализов ему была рекомендована операция по удалению грыжи диска. При этом сына заверили, что операция элементарная и он через три дня будет дома и приступит к работе. 8 февраля в 2007 г. сын был прооперирован под общим наркозом и с этого времени уже более двух лет находится в тяжелом состоянии, без сознания.
За все время пребывания Тараса в Институте (год и 10 месяцев) не был установлен достоверный диагноз, рассматривалось 4-5 версий причин комы (инсульт, токсико-аллергический энцефалит, вирусный энцефалит, первичная гипоксия), но практически ни одна из этих версий (за исключением инсульта) достаточно глубоко и всесторонне не была проанализирована, поскольку врачи не были в этом заинтересованы. Версия диагноза - вирусный энцефалит, как такая что в наибольшей степени устраивала «врачей», настойчиво нам навязывалась в течении первых полугода лечащим персоналом института. Но наши консультации в других больницах и в других городах через неделю после операции и в течение последующих месяцев, в том числе и с привлечением данных анализов крови, ликвора, МРТ, общего состояния больного свидетельствовали об ошибочности этого диагноза. На это обратил внимание и главный анестезиолог Киева доцент Бондар М.В., который по нашей просьбе осмотрел сына 24.02.07 и сделал соответствующую запись в Истории болезни. По его мнению, причиной комы явилась гипоксия, либо из-за неправильного положения больного на операционном столе, либо из-за остановки дыхания в реанимационном отделении института, куда он был перевезен из операционной. В истории болезни есть запись об остановке дыхания в реанимации и подключении аппарата ИВЛ, но вот вопрос – через какое время был подключен этот аппарат?
В сентябре в 2007 г. мы обратились в Министерство здравоохранения Украины с просьбой о выделении средств для обследования и лечения в специализированной клинике нейрохирургической реабилитации Хольтгаузен (Хаттинген, Германия), поскольку в Украине соответствующая эффективная помощь не предоставляется. Но отсутствие средств у Минздрава позволило выехать на лечение только в ноябре 2008 г.
Пребывание сына в клинике «Гелиос» Хольтхаузен дало по свидетельству врачей и матери больного, которая находится с ним, первые позитивные результаты. Ему там (в отличие от Института нейрохирургии) активно предоставляются разные виды реабилитационной помощи, что позволило улучшить общее физическое состояние и убрать трахеостому, но сознание до настоящего времени так и не вернулось. Кстати, немецкие специалисты опровергают диагноз как вирусного энцефалита, так и токсико-аллергического энцефалита (с последним диагнозом сын поехал в Германию). Скорее всего сына оставили без кислорода после остановки дыхания (под влиянием наркоза) в реанимации. Аппарат ИВЛ был подключен поздно, в результате пострадал мозг. См. об этом публикации в прессе («Зеркало недели» № 32 (661) 1 сентября 2007; адрес статьи в интернете и ее обсуждения - http://www.zn.ua/3000/3450/60309/).
В настоящее время врачи немецкой клиники считают целесообразным пребывание Тараса в клинике до конца мая 2009 г. А дальше необходимо возвращать его в Украину и искать возможности оказания ему эффективной помощи здесь.
Сейчас много пишут о положительных результатах лечения стволовыми клетками. Не могли бы Вы порекомендовать нам клиники, которые могли бы оказать помощь в нашем конкретном случае.
Заранее благодарен, с уважением
Велигорский Анатолий Николаевич.