здравствуйте, я бы хотела задать такой вопрос:в сентябре 2009г. мне был поставлен диагноз:дисплазия ш.м. 2 степени (я обследовалась в платном центре в др. городе), и была дана рекомендация обратиться к онкологу. По месту жительства я обратилась к гинекологу,т.к только через него я могла попасть к онкологу,врач мне сказала,что дисплазия сейчас лечится и в гинекологии, и дала право выбора- или в пл. центре(где можно сделать прижигание лазером) или в отд. больнице, где будет сделана уже сама операция. Я, подумав, решила пойти в платный центр, где мне сделали анализы:мазок на цитологию(плоскоклет. метаплозия на фоне воспалительного процесса).После противовосп. лечения была сделана биопсия ш.м. Гистол. диагноз: кусочки ш.м. с участками железистой псевдоэрозии с эпидерм-й, участками умеренной дисплазии многослойного пл.-го эпителия.А затем была проведена лазерокоагуляция ш. м. Далее последующие 2 мазка, где дисплазии не было, в тчности:1)гиперплазия на фоне умеренно выраж.-го воспалит. процесса в эндоцервиксе; 2)плоскоклет.-я метаплазия на фоне воспалит. процесса. ПЦР на хламидии и ВПЧ (высокоонкогенные) не обнаружены.Через 6 мес. сдала 3 анализ на цитологию- выявили дисплазию 2 степени. направляют к онкологу. Скажите пожалуйста, мне провели неправильное лечение или недообследовали? Если можно скажите, что в моем случае еще можно сделать?Очень боюсь неприльных действий врачей.